マッチングアプリのメッセージが続かない…1週間で学んだ「続く人」との違い

マッチングアプリで活動を始めて気づいた、最初の本格的な悩み。

メッセージが、続かない。

マッチングした6人のうち、会話が続いているのは2人。残り4人とは、数往復で自然消滅しました。最初は地味に凹みましたが、凹んでいても仕方ないので、続いた2人と消えた4人のやりとりを並べて、違いを分析してみました。

消滅した4人とのやりとりを検死してみた

勇気を出して、終わった会話を読み返しました（なかなか精神力が要る作業です）。すると、消滅パターンには共通点がありました。

私「お仕事は何されてるんですか？」相手「IT系です。○○さんは？」私「事務です」（終）

読み返すと一目瞭然でした。「事務です」で打ち切っているのは私なんです。回答に次の話題のフックを付けていない。面接の応答みたいになっていました。

10往復しても「〜でございますか」レベルの固さのままだったやりとりは、どちらからともなく消えました。礼儀正しさは大事だけど、固さは「壁」としても機能してしまうみたいです。

これも認めなきゃいけない事実でした。「マッチングしたから、とりあえず挨拶した」だけの相手とは、続く燃料がそもそもない。これは技術の問題ではなく、消滅が正常な結果だったケースです。全部に凹む必要はなかったんですね。

続いている会話を見ると、自然にこうなっていました。

相手「おすすめのパン屋ありますか？」私「駅前の○○です。クロワッサンが有名なんですけど、私は地味にあんぱん推しです」

回答＋ちょっとした自己開示。すると相手は「あんぱん推しなんですか（笑）」と拾える。「質問に答える」のではなく「会話の球を打ち返す」。違いはこれだけでした。

続いている人とは、5往復目あたりからお互いに（笑）や絵文字が増えて、文も短くテンポよくなっていました。どちらかが少し砕けると、相手も砕けられる。先に半歩崩す勇気は、出す価値があるみたいです。

続いている2人は、どちらも1日1〜2往復のゆっくりペース。私の生活リズムと合っています。即レス合戦は私には維持できないので、ペースが合うこと自体が相性なんだと思うようになりました。

技術的な学びも収穫でしたが、一番の収穫は**「消滅=自分の人間的な欠陥」ではない**と腹落ちしたことです。

死因を並べてみれば、改善できる技術の問題（お土産を付ける、半歩崩す）と、そもそもどうしようもない問題（お互い興味が薄い、ペースが合わない）に綺麗に分かれました。後者は私のせいではなく、ただのミスマッチ。全部の消滅を自分の通知表にしないこと。これが今週いちばんの学びでした。

メッセージが続かなくて凹んでいる人は、一度「検死」してみるのをおすすめします。原因が分かると、凹みが分析に変わって、ちょっと面白くなってきますよ。

▶ これからアプリを選ぶ人はマッチングアプリ比較まとめもどうぞ。